Door de toeslagen affaire is het duidelijk geworden dat het van groot belang is dat we zorgvuldig omgaan met data en de toepassing van algoritmes bij overheid en instituties. Hierbij omschreef Marnix van Rij in een brief aan de Tweede kamer dat er sprake was van “institutioneel racisme” vanuit de overheid tijdens de toeslagen affaire. We zien momenteel een enorme toename van digitalisering van data en daarmee een vergrote inzet van algoritmes. Maar wat voor consequenties hebben deze ontwikkelingen voor mensen van kleur in Nederland die worden gecategoriseerd als ‘risico profiel’. Tijdens dit programma reflecteren we op de gevaren van digitalisering en algoritmes wanneer het gaat om institutioneel racisme. Niet alleen bij de overheid maar ook bij banken, de veiligheidsindustrie and bij het anti-terrorisme beleid. Dit zullen we doen met maatschappelijke organisaties, onderzoekers en activisten.
Ilyaz Nasrullah is digitaal strateeg, en heeft met én voor startups, grootbedrijven, overheden en kennisinstellingen gewerkt. Daardoor heeft hij een breed beeld ontwikkeld van de impact die digitale technologie heeft op de samenleving. Over dat laatste schrijft Ilyaz een column in Trouw, waarin onder andere het toeslagenschandaal, de Amsterdamse Top 400 en verschillende aspecten van kunstmatige intelligentie aan bod komen.
Tamilla Abdul-Aliyeva werkt als senior beleidsmedewerker en onderzoeker bij Amnesty International. Haar focusgebied omvat het gebruik van technologie (bijvoorbeeld algoritmes) door de overheid en de gevolgen daarvan voor de mensenrechten.
Abdelraham Hassan is een creatieve technologist gevestigd in Amsterdam. Hij leeft op het snijvlak van software, kritische theorie, data en poëzie. Zijn interesses omvatten memetica, internetgeografieën, technische utopieën/dystopieën en voorstellingen van e-governance. Zijn overkoepelende doel is om een brug te slaan tussen kritische theorie en digitale praktijk en om toegankelijkheidskloven en belemmeringen voor open toegang tot kennis te beperken.
Ivo Sigmond: studeerde Nederlands recht aan de Universiteit Utrecht en Universiteit Amsterdam. Ivo Sigmond is beëdigd als advocaat in 1995 en werkt sinds 1998 als zelfstandig advocaat eerst in Amsterdam en thans in Heerlen. Als advocaat volgde Ivo Sigmond de specialistenopleiding bestuursrecht, arbeidsrecht familierecht en faillissementsrecht. Eerder voltooide Ivo Sigmond de School voor de Journalistiek in Utrecht. Ivo Sigmond kan hierdoor juridische kennis optimaal combineren met journalistieke vaardigheden.
Nadia Benaissa werkt als juridisch beleidsadviseur bij Bits of Freedom, waar ze zich richt op het recht op privacy en de AVG, de dekolonisatie van het digitale rechtenveld en de bescherming van mensenrechten bij het gebruik van kunstmatige intelligentie. Als jurist is het Nadia’s passie het recht – dat ons allemaal aangaat – toegankelijk te maken voor een groter publiek. Een rechtvaardige samenleving zie ik niet als een utopie, maar als een constant streven.
Bij een deel van de Belastingdienst is sprake geweest van institutioneel racisme, schrijft staatssecretaris Marnix van Rij van Financiën in een brief aan de Tweede Kamer.
Slachtoffer van de toeslagenaffaire deelt haar verhaal.
NRC schrijft over het verband tussen institutioneel racisme en de toeslagen affaire.
Amnesty International schrijft over discriminerende algoritmes bij het toeslagenschandaal.
Hoe voelt het als moeder als je kind in de ‘beruchte’ de lijst van Amsterdamse risicojongeren genaamd de 'Top 400' terechtkomt?
Overheidsrapport omtrent algoritmes en mensenrechten.
Chris de Ploeg schrijft een artikel over hoe de overheid etnisch profileren mogelijk maakt.
Laten we techneuten beslissen over mensenrechten?
